​Isidoro Aramburu: "El algoritmo y la inmediatez van en desmedro de la democracia y del debate profundo"

​La mutación de la esfera pública tradicional hacia un ecosistema hiperpersonalizado, dominado por la inmediatez, la indignación y las reglas de las grandes tecnológicas, pone en jaque los cimientos de la vida democrática. Para analizar este fenómeno, el programa dialogó con Isidoro Aramburu, abogado y exjuez federal electoral de Tierra del Fuego, quien reflexionó sobre la profunda transformación existencial y política que atraviesan las comunidades actuales. ​La crisis de representación y el avance del individualismo ​Para Aramburu, el pasaje de los espacios comunitarios de debate a cámaras de eco digitales aceleró una tendencia hacia sociedades cada vez más individualistas y superficiales. Desde su perspectiva institucional, esta mutación erosiona la discusión sobre el pasado, el presente y el futuro del país. ​En este sentido, el exmagistrado fue categórico al señalar que la crisis no recae en las instituciones democráticas en sí mismas, sino en la calidad de los hombres y mujeres que las representan. "La dirigencia política argentina ha roto el principio básico de la democracia, que es la representación política" afirmó, advirtiendo que este debilitamiento de los partidos y de los lazos colectivos empuja a una ciudadanía descreída a participar cada vez menos o a votar desde el rechazo y la superficialidad. ​Decadencia económica e involución productiva ​Ampliando la mirada hacia los problemas estructurales de la Argentina, Aramburu —desde su perspectiva en el extremo austral de la patria, en Ushuaia— advirtió que el país arrastra más de medio siglo de decadencia social, económica y política. ​Señaló con preocupación que la Argentina ha involucionado hasta convertirse en una economía primaria y extractivista, desandando el camino de la industrialización y desarticulando un complejo científico-tecnológico que supo ser orgullo internacional. Para el abogado, la persistencia de este modelo de empobrecimiento no es casual, sino el correlato de una agenda pública vaciada de discusiones profundas. ​Democracia versus algoritmos: un negocio incompatible ​Consultado sobre el choque entre las reglas de la democracia y el modelo de negocio de las grandes plataformas digitales —orientado al rédito económico a través de la polarización y la violencia discursiva—, Aramburu coincidió en que ambos universos son incompatibles. ​"Lo otro es negocio, es superficialidad, es inmediatez... Todo eso va en desmedro despiadado de la democracia y del debate transparente entre iguales", sostuvo. Asimismo, reconoció la extrema complejidad que reviste para los marcos jurídicos regular fenómenos como la postverdad, las noticias falsas y el uso de inteligencia artificial en las campañas electorales, un desafío global que requiere el debate horizontal de todos los sectores de la sociedad. ​La convicción colectiva como salida ​Frente al pesimismo y la lejanía de los grandes consensos nacionales, el exjuez electoral rescató el valor de la acción política entendida como una tarea de convicción a largo plazo. Como ejemplo histórico, recordó la gesta protagonizada por el pueblo fueguino en la década del 80 para lograr la provincialización de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur frente a las presiones del lobby centralista y británico. ​"La historia confirma que en este mundo no se hubiera podido alcanzar lo posible si los hombres y mujeres de ideales no hubieran corrido una y otra vez detrás de lo que parece imposible", concluyó Aramburu, llamando a rescatar las mejores tradiciones, los principios solidarios y la organización comunitaria para reconstruir la valía de la patria.